有色眼镜到底是谁戴上的？

长期以来，我们一直被告知，西方媒体在报道中国的新闻时总是戴着有色眼镜。今天在《参考消息》第八版上 我有幸读到了一篇New York Times上的文章，编辑给它起的名字叫《在线娱乐支撑中国网络畸形繁荣》。乍一看名字，大多数人八成会以为又是一篇关于中国网络的负面报道。不过我看了看里面的内容，似乎还好，没有说什么坏话。处于好奇，我去New York Times上看了英文的原版报道——Internet Boom in China Is Built On Virtual Fun。整篇文章就是介绍QQ的成功，还有分析为什么诸如MySpaces，YouTube，eBay和Google这样的国外互联网巨头无法在中国取得成功。通篇我就没看见作者说中国的互联网的繁荣是怎么个畸形，只是说中国的互联网用户的消费习惯不同，文章中反而倒是点到了GFW对于中国互联网的控制。
这种拙劣的标题命名，再一次体现了当今中国新闻媒体工作者的低素质。一个新闻媒体从业者，必须明白自己的任何报道对于社会发展的影响，必须明白自己的社会责任。在大众版的《参考消息》上发布这种扭曲的报道，可能只是误导大众。如果是在等级高一些的内部参考上用这种标题呢？完全可能误导国家政策的制定！像Google和Msn在中国的经历，说不定能和这种不负责任的内部参考报道扯上关系。