- 法律官司难赢。如果HP想把兼容墨盒从市场上清除出去,显然它必须在法律上赢得针对兼容墨盒的官司,尤其是必须在美国本土打赢这场官司。但是,要打赢这种官司,谈何容易,美国本土的专利官司,大部分都是不了了之的。想要证明兼容墨盒的“邪恶”,这个更是难于上青天。
- 政治上不利。众所周知,原装墨盒基本都是一次性使用的,完全不利于资源的回收利用。而兼容墨盒很多都可以多次填充,从环保角度还是经济角度来看,都是一种非常好的选择。在绿色和平组织的呼吁下,很多国家,比如欧盟,还有过我的广东神,都制定了法律来规范和促进兼容墨盒的使用。你要想“清除”兼容墨盒,显然在政治上处于非常不利的地位。即使在美国本土赢了官司,到了其它国家,恐怕还是要吃瘪的。
- 市场竞争上不利。打印耗材的消费和打印机是捆绑在一起的,而打印机市场,HP是面临很多竞争对手的。有些对手并不像HP那样对于兼容墨盒有那么强烈的反应。所以如果HP硬要搬开兼容墨盒这块石头,很有可能反而导致自己市场份额的下降。毕竟,大部分用户的打印需求只是一般办公文件打印,对于打印效果没有那么敏感。
- 道义上不利。全世界人民对于“暴利”都是不爽的,看看businessweeks上面的comments就知道了。来硬的,只会削弱HP的公司形象。特别是在欧美,公民对于自由有着传统的追求,对于垄断有着天生的抵触。
2/10/2007
HP必将输掉墨盒之战
早就听说HP和Epson利用337法案来打压兼容墨盒市场。最近,HP已经开始向销售第三方墨盒的连锁店施压,劝说不要销售兼容墨盒。这其实是典型的利用所谓专利来谋取暴利的case。基于以下几点,我相信,HP必将输掉墨盒之战。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
其实一般文稿打印,买廉价激光打印机还是省钱的,好多年以前就有千把块的samsung激打。
HP的实验室应该还是有两把刷子的,至于你上次去面的那个地方,实在是很搞啊。。。
问题在于,像HP这类厂商,采用种种伎俩(比如,在墨盒上加装什么智能芯片)来阻止兼容墨盒的使用,实在是有垄断暴利的嫌疑啊!实验室里开发出来的先进的技术,也需要通过市场竞争来证明其“先进性”。你的墨盒好,不代表用户喜欢用200块的墨水来打印文稿,最后还不得不扔掉空墨盒。
Post a Comment