中国移动终于要上TD-SCDMA,这个中国的3G标准,从诞生一刻起,就是毁誉半参的。
说句实话,TD-SCDMA没给我什么好印象:大唐公司直接开在信息产业部边上;中国3G牌照迟迟不能发放(甚至于错过了3G牌照拍卖最疯狂的时候,明显是为了TD让路);TD-SCDMA迟迟不能成熟,测试中传言暴露问题众多。所有这一切很清楚地说明了一点:TD-SCDMA是个政治工程。、不可否认,3G标准的制定不可能是纯技术或者纯市场的,是多种利益博弈的结果。但是,凡是能真正玩这场游戏的人,必定是有强大实力的。正所谓“没有金刚钻,别揽瓷器活”,没点分量你硬要充大佬,那也就是被玩的份。
在这之前,有几个类似的工程已经很让我们丢脸了。比如,EVD;比如,WAP无线加密技术。前一个就是基于DVD的存储原理,只不过换了压缩算法,就算改头换面算新的东西了。后一个,号称保密性比wifi联盟的要好,但是算法是不公开的。在明显是中X bureau的授意下,国内媒体很是鼓噪了一阵。我那个时候就知道,这种烂玩意是弄不起来的。这种所谓中国独享知识产权的重大发明创新,不过是某些人忽悠某些不懂的领导的结果。果不其然,EVD根本没被市场接受;WAP就更是丢脸了,国家副总理跑到美国去,交涉的结果就是推迟强制执行WAP的时间。说是说推迟,其实就是不搞了,这个词的奥妙堪比二战时候日军大本营参谋发明的“转进”。
这次TD-SCDMA会怎么样呢?有人还是一语道破天机。中国社科院数量经济研究所教授张昕竹在接受《财经》记者采访时分析认为,在选择TD的问题上,技术优劣不是关键因素,也不可能是完全的市场化选择。一个现实的考虑是,中国目前在TD上已经投入了那么多,不大可能不做。说白了,就是这次忽悠大了。好歹ITU专门通过了TD-SCDMA这个中国独创的标准,要是败了,估计不光国家脸面丢大了,相关被拖进去的人力物力的消耗也是赔不起的。
今天看到有TD的人明里暗里指责华为两面派,不积极参与TD-SCDMA,把中兴给表扬了一通,还说华为得报应的时候来了。任正非这个人,我是不喜欢的。但是这次他的决策太英明了,深谙中国虚假报功的国情。一个破3G,测试到现在只有100多K的速度,(连EDGE都能达到384Kbit/s了)怎么能陪葬呢。中兴现在做个功能很弱的adsl猫,都要用国外的芯片,它做3G,能有多强?更不用说手机终端的问题,没有nokia,moto,sonyericsson和3*,靠国产手机来推广3G绝对是天方夜谭。
你要想在通讯领域占有一席之地,有很多种方法。强出自己的标准和设备,是鲁莽的。日本人在3G上没有自己的标准,不符合日本人一贯喜欢自立标准的传统。但是,这不妨碍3G在日本的成功应用。当世界其它地方的电信运营商和设备商都在为3G而吐血时,日本就是3G的天堂。
我赌TD-SCDMA会拉上一票人陪葬。
2/27/2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment