趁学校还没破产，赶快毕业吧！

http://news.sohu.com/20070228/n248415076.shtml
像想我们的安亭校区，到处都是钢结构的建筑，还互相之间用天桥（当然也是钢的）连起来。人如其名，万刚（钢）校长造出来的大学都是钢的。漂亮真是漂亮，可惜不知道背了多少债啊！
学校还没破产，我就要毕业了，真是幸运！^_^

The next is TD-SCDMA？

中国移动终于要上TD-SCDMA，这个中国的3G标准，从诞生一刻起，就是毁誉半参的。
说句实话，TD-SCDMA没给我什么好印象：大唐公司直接开在信息产业部边上；中国3G牌照迟迟不能发放（甚至于错过了3G牌照拍卖最疯狂的时候，明显是为了TD让路）；TD-SCDMA迟迟不能成熟，测试中传言暴露问题众多。所有这一切很清楚地说明了一点：TD-SCDMA是个政治工程。、不可否认，3G标准的制定不可能是纯技术或者纯市场的，是多种利益博弈的结果。但是，凡是能真正玩这场游戏的人，必定是有强大实力的。正所谓“没有金刚钻，别揽瓷器活”，没点分量你硬要充大佬，那也就是被玩的份。
在这之前，有几个类似的工程已经很让我们丢脸了。比如，EVD；比如，WAP无线加密技术。前一个就是基于DVD的存储原理，只不过换了压缩算法，就算改头换面算新的东西了。后一个，号称保密性比wifi联盟的要好，但是算法是不公开的。在明显是中X bureau的授意下，国内媒体很是鼓噪了一阵。我那个时候就知道，这种烂玩意是弄不起来的。这种所谓中国独享知识产权的重大发明创新，不过是某些人忽悠某些不懂的领导的结果。果不其然，EVD根本没被市场接受；WAP就更是丢脸了，国家副总理跑到美国去，交涉的结果就是推迟强制执行WAP的时间。说是说推迟，其实就是不搞了，这个词的奥妙堪比二战时候日军大本营参谋发明的“转进”。
这次TD-SCDMA会怎么样呢？有人还是一语道破天机。中国社科院数量经济研究所教授张昕竹在接受《财经》记者采访时分析认为，在选择TD的问题上，技术优劣不是关键因素，也不可能是完全的市场化选择。一个现实的考虑是，中国目前在TD上已经投入了那么多，不大可能不做。说白了，就是这次忽悠大了。好歹ITU专门通过了TD-SCDMA这个中国独创的标准，要是败了，估计不光国家脸面丢大了，相关被拖进去的人力物力的消耗也是赔不起的。
今天看到有TD的人明里暗里指责华为两面派，不积极参与TD-SCDMA，把中兴给表扬了一通，还说华为得报应的时候来了。任正非这个人，我是不喜欢的。但是这次他的决策太英明了，深谙中国虚假报功的国情。一个破3G，测试到现在只有100多K的速度，（连EDGE都能达到384Kbit/s了）怎么能陪葬呢。中兴现在做个功能很弱的adsl猫，都要用国外的芯片，它做3G，能有多强？更不用说手机终端的问题，没有nokia，moto，sonyericsson和3*，靠国产手机来推广3G绝对是天方夜谭。
你要想在通讯领域占有一席之地，有很多种方法。强出自己的标准和设备，是鲁莽的。日本人在3G上没有自己的标准，不符合日本人一贯喜欢自立标准的传统。但是，这不妨碍3G在日本的成功应用。当世界其它地方的电信运营商和设备商都在为3G而吐血时，日本就是3G的天堂。
我赌TD-SCDMA会拉上一票人陪葬。

donation gift

现在开源软件为了能生存下去，一般都会鼓励你捐赠。有些做得比较好的，提供一些小玩意来供你选购，比如firefox就有帽子、T恤和背包卖。notepad++也提供类似的东西卖，不过和一般的不一样……

据说以后还会有以下2个东西卖：

Coming soon :

N++ Love Vibrator

N++ Romantic Lover (High quality silicon)

中国人真是内斗行家

最近看了《现代舰船》上关于甲午海战的系列文章，里面就讲到了清流党为了排斥淮系势力，不顾中日战局的危急，拼命地给前方作战的部队（大部分是淮系部队）制造困难。谎报军情的有，给皇帝打小报告的有，制造流言的有，不服从调令的有，不肯配合作战的有，还有的干脆派卧底到淮系部队里伺机捣乱。看完文章，不由得感叹中日之战的失败是定居。日军在军力和兵力上不占优势（尤其是后来登陆山东和辽宁后），居然能获得如此成功，与其说是日军神勇，不如说是国人内斗送的彩头。
有意思的是，这些罔顾国家利益的清流党人，在世人面前的形象好得不得了。比如张之洞，文章名满天下，开办不少现代企业，在世人眼中是个开明派人士。还有光绪皇帝的老师翁同酥，也是一个饱学之士。这批人写的奏章，字里行间充满了对国家、皇帝的忧虑，爱国情操高得很，如果是不知底细的人看了，一定会感动得不得了。但是，那些冠冕堂皇得措辞背后，包含着龌龊的不可告人的目的。比如张之洞给他学生李秉衡的书信中就有一句“未尝劝共扰民”，其实就是建议他学生“扰民”。这些人，由于高超的文字功夫和掩饰技巧，在后世某些党国历史学者眼中，被尊为了“爱国将领”。
最近为了买个冰箱，在家电论坛潜水一段时间，其间浏览了不少日枪和反日枪的文字交锋，不由得感叹中国人100年来毫无进步。某些人非常sb地为了证明日货就是好/日货就是不好，起劲地往对方身上泼污水。为了组织“强大的证据”，还特地去搞些马甲上来发帖支持自己的观点。我看了就觉得奇怪，你们TMD买个家电用得着这么唧唧歪歪吗？更可恶地是，某些人用语特别亲切，新上来的人，如果不知水深，可能就中了他亲切关怀的套，从此迷恋/远离日货。我潜水这段时间，基本没看见什么对于买冰箱有益的参考意见。比如你买个冰箱，肯定首先要分析容量，制冷方式，噪音，发热，耗电量，保鲜能力等基本需求，然后才是选冰箱。现在都是满眼的什么“松下的隔热是真空板，比欧美的发泡材料先进”等等貌似很诱人的口号。TMD真的先进，为啥松下的耗电量大？
那个家电论坛的总版主也是个SB。自己买个松下冰箱换了6次才满意，还要发帖支持日货，举出的理由充分表露出这个人的浅显。比如，松下冰箱的专利多（我立马想起在腾讯宣讲会上看到的腾讯专利=微软+ibm+intel+cisco的那张PPT……）。更无聊的是，有些日枪在她的庇护下，嚣张得很，整个论坛乌烟瘴气，很多热心人都陆续离开的这个论坛。
所有的这一切，像极了百年前发生的事情，让人不得不感叹劣根性难除。

一部有意思的连续剧《Dirt》

今天看到一部刚出没多久的连续剧，叫《Dirt》。顾名思义，这部片子不会讲什么好事情。《Dirt》叙述了八卦娱乐杂志的故事：狗仔队为了获得头条新闻而不择手段；娱乐圈里的各种争斗和丑闻；明星们在镁光灯背后的各种丑态；毒品，黑社会……
女主演是大家熟悉的Courteney Cox——《Friends》里的Monica。男主角也是大家很脸熟的，在剧中演个精神分裂的狗仔队摄影记者，脑子里总会有一个阴魂缠绕着他——看来是从《Battleship Glatica》里学来的。
BT种子

自欺欺人的广告

这个策划显然不懂IT，连小孩子都骗不了。

世界工厂优势不再？

风闻新的企业税法即将出台。其中最大的“亮点”是，外资的优势不在，税收的倾斜政策即将被纠正。稍微思考一下，就必然会发现，这中纠正，从长远看，有利于民族企业，但是必然对于外资的流向产生重大的影响。
最明显的，就是制造业。制造业的一个问题，就是成本非常敏感，税收的一点点变化，必然会影响成本的结算。更致命的是，制造业还很难规避这种税收政策的变化。比如你出口一件衬衫，总要经过海关，人家总要把钱打过来，这样，国家能很容易地查到你的企业利润并征税。在国内卖的，更不可能逃过征税。那么，显然，比较正规的外企，必然会思考税率的变化对其的影响，而且这种影响恐怕真的不小，毕竟很多制造业利润其实很低，一下子取消50%的优惠，影响很大。
那么IT业呢？我目前思考的结果是，对于外资在中国设立的研发类、支持类和销售咨询类的部门，影响应该不大，但是外包不好说。研发类和支持类的部门，本身就是亏本的部门，不产生啥盈利。外资在中国设立这些部门的目的就是利用全球化来降低自身的成本。至于销售资讯类的部门，本身就是为了在中国赚钱而设立的部门，不管你多征还是少征，它都是要开的。外包呢？我觉得不好说。从一个技术人员的角度来说，外包最类似制造业了，特别是对外的外包，一点点变化都对其产生不小的影响。不过如果能从财务上进行合理规避，问题应该不大，毕竟，中国的人力还是很便宜的，而拥有那么多低成本IT人力的国家不是很多。而且，地方政府可能私底下还给你许诺不少好处^_^。

伟大的学费

2000年，我国公共教育经费占GDP的比例不仅没有达到4%的既定目标，反而低于1986年和1990年的水准。自2001年起,政府将目标的实 现推延到2005年,但2002年以来，国家财政性教育经费所占GDP比例分别是3.41%、3.28%、2.79%、2.82%，始终没有根本性的突 破。与之相对照的是，目前世界平均水平约为7%左右，其中发达国家达到了9%左右，经济欠发达的国家也达到了4.1%。

　　近日，中国青少年研究中心发布《“十五”期间中国青年发展状况与“十一五”期间中国青年发展趋势研究报告》。该《报告》显示，“十五”期间，我 国政府公共教育经费占GDP的比例，长期低于发展中国家上世纪80年代的平均水平(4%)，形成了严重的教育缺欠。同时，这种缺欠又造成教育不公、家庭负 担过重等诸多社会问题。

　　《报告》称，1993年中共中央、国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》提出了“财政性教育经费占国民生产总值的比重，在2000年达到 4%”，这个数字也被作为唯一的数字性指标写入《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，并要求保证财政性教育经费增长幅度明显高于财政 经常性收入增长幅度。

　　在实际执行中，十几年来，4%的目标一直没有达到。以1995年为例，财政性教育经费只占当年GDP的2.46%。1998年12月，教育部发布《面向21世纪教育振兴行动计划》，再次强调要按期实现4%的标准，但当年财政性教育经费所占比重仍只有2.64%。

　　2000年，公共教育经费占GDP的比例不仅没有达到4%的既定目标，反而低于1986年和1990年的水准。自2001年起，政府将目标的实 现推延到2005年。2002年以来，国家财政性教育经费所占GDP比例分别是3.41%、3.28%、2.79%、2.82%，始终没有根本性的突破。 而目前世界平均水平约为7%左右，其中发达国家达到9%左右，经济欠发达的国家也达到4.1%。

　　“这是非常令人遗憾的。”在《报告》执笔人之一方奕看来，我国教育经费虽然每年都在增加，但由于我国受教育人口多，造成人均教育经费在长期内难以满足需求。事实上，在国家投入最多的年份，人均教育经费也不到350元。

根据梳理，在各学级中，国家对大学的投入增加最快，但是由于学生数量的增速大大高于国家投入的增速，因此生均国家投入和社会投入已经连续几年削减。 1999年生均国家投入登上9743元的最高峰,随后3年便逐次减为9324元、8268元、7622元，平均每年削减7.9%。

　　与此同时，居民个人对大学教育的投入却不断走高，每年的生均花费都要增加1000元以上。“时代发展到今天，与其他国家比，中国的教育开支仅是联合国规定标准的三分之一，列在全世界的倒数几位，比非洲穷国乌干达还低。”

　　《报告》指出，对于教育经费投入不足的问题，政府很难有特别合理的解释。“我们今天教育投入上的短缺，恰恰是在我国GDP总量快速扩张、税收和财政收入高速增长的情况下发生的。再用‘我国经济不发达’、‘财力不足’等理由来解释已经难以说得过去了。”

　　政府投入不足带来诸多恶果，最直接的就是家庭负担加重，影响了居民正常的生活。“大‘家’不管，只好小家担。”中国社会科学院2005年《教育 蓝皮书》的调查表示，子女教育费用在中国居民总消费中排在第一位，超过了养老和住房。在中国人民银行2004年第四季度关于“储蓄目的”的调查中，“攒教 育费”高居榜首。

　　我国学生学费的增长速度远远快于国家财政投入的增长速度，也远远高于人们的收入增长速度。《报告》指出，大学学费在近20年的时间里上涨了约25倍，而同期城镇居民人均年收入只增长了4倍，扣除价格因素实际增长2.3倍，大学学费的涨幅几乎10倍于居民收入的增长。

　　从幼儿园到大学毕业，标准学制为19年,一项调查表明，按2002年各学级的实际水平计算，将孩子培养到大学毕业共需投入130551元，其中：国家投入45078元，占34.5%；社会投入5689元，占4.4%；个人投入 79784元，占61.1%。

教育经费的狂涨让城乡居民颇感压力，更让低收入人群不堪重负，教育作为社会调解器的作用被严重削弱。“对于底层居民来说，读书是改变青年人身份和命运的捷径，但由于走这条捷径成本太高，致使大量青少年中途退出。”方奕说。

　　这种投资体制无疑形成了多方面的教育不公。《报告》写道，“最大的不平等首先显现在基础教育层面，很多农村学生在义务教育阶段就被淘汰出局，无 缘大学梦。”到高中阶段，这种淘汰的比例更高。高中阶段机会的不平等，与学习费用的高涨、农村地区高中稀少造成的机会短缺，以及小学和初中阶段教育质量的 低劣有关。高等教育中，招生过程中向城镇倾斜的惯性也是不可忽视的因素，由于高等教育机会是相对更为稀缺的资源，因此围绕这种资源的竞争更加激烈。

　　研究人员在对北京某高校2003级429名学生的高考录取分数统计中发现，低阶层家庭子女的平均录取分数普遍高于高阶层的子女。平均分从高到低 依次为：农民、下岗人员、个体经营者、工人、职员、中高层管理人员和技术人员，与他们的社会地位大致相反。平均分最低的是高级管理技术人员阶层子女，为 571.3分，比农民阶层子女的平均分610.1低38.8分，比下岗失业人员阶层低35分，比工人阶层低26.2分。

　　国家教育科学“十五”规划课题——“我国高等教育公平问题的研究”结果表明，随着学历的增加，城乡之间的差距逐渐拉大。在城市，高中、中专、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是农村的3.5倍、 16.5倍、55.5倍、281.55倍、323倍。

　　与此研究相应，2005年11月10日~12月8日，21世纪教育科学研究院联合搜狐网站，在搜狐网的教育频道上进行了一次教育满意度问卷调 查。调查显示，公众对所列的教育公平、教育收费、教育过程、教育决策和参与制度、教育质量、教育选拔制度、教育效益和效能感等7类问题中，满意度最低的就 是教育公平，平均分仅为 36.38分。

为什么不能使用联通的网络和3*的手机

联通比移动弱是人尽皆知的事情，cdma在理论上再环保，如果信号弱，手机的发射功率就小不了。至于3*的手机，我真是很奇怪居然在中国市场上日货干不过3*。3*的手机是不实用主义+缺陷多的代名词，但是在中国照样能骗到大单的生意，建议sony好好学习一下3*的市场营销策略。
当2个弱者联合的时候，其结果就会如此……

有钱人

真是个有钱人……
图片来源于这个精彩的帖子，车迷朋友一定不要错过。

万恶的中国电信

最近一直困惑于BT下载速度，似乎在adsl线路下，我的BT下载似乎总是达不到一个理论值（256KB == 2M bps），连接近都非常地困难。在换用了多种BT软件，使用2种ADSL猫，做过各种调整后，我不得不怀疑中国电信在局端对于P2P软件进行了限制。电信显然不懂也不愿意懂，提供网络服务应该如何计算成本和收取费用。一个提供先进信息服务的公司，居然是一个落后生产力的代表。真是莫大的讽刺。我能做的只是天天诅咒想出限制P2P主意并且不愿意悔改的人，还有狼狈为奸的设备提供商，早点去轮回。

抵制日货只有在极权国家才能实现

尽管中日关系不好，但是可以负责任地说，在中国不要想看到民众抵制日货。但是伟大的金太阳做到了，人家的腰杆子比我们硬很多啊。
URL在此。

中新网2月19日电　综合媒体报道，在发现一辆出故障的日本产轿车堵塞交通之后，朝鲜领导人金正日已经命令封存所有在朝鲜的日本产轿车。

韩国联合通讯社的报道说，这一命令是金正日在参观完金日成遗体之后签署的，这表明金正日对日本在朝鲜问题上所持的强硬态度越来越不满意。

韩国联合通讯社引用匿名人士的消息称，去年朝鲜进行了第一次核试验，而日本主张对朝鲜进行制裁，金正日突然发出这一命令可能与此事有关。

该匿名人士说，“金正日在参观金日成遗体纪念堂之后，在返回途中他看到了一辆出故障的日本产轿车堵塞了道路，遂命令朝鲜民主主义人民共和国国防委员会封存所有的日本产轿车”。

韩国联合通讯社在报道中表示，因为朝鲜国内大部分的汽车都是日本产的，所以目前还不能确定这一命令是否能够彻底落实。

团结的春晚

一年一度的、恶心的春晚又开始了，不过我是一点都没看。晚上听新闻，说这次春晚强调了民族团结。正觉得奇怪，一个晚会和民族团结扯啥关系？突然在网上看到一个兄弟开骂了，说整个晚会没有提到“猪”……
这不叫团结，叫恐惧。

我所购买的洋垃圾

前几年我就在《南方周末》上看到关于台州那里进口电子洋垃圾的事情。看了那则报道，我对于洋垃圾的印象就是污染环境，贻害无穷。直到最近，我的观点才发生了改变。
闲来无事，在diy论坛上逛多了，出于geeker的好奇心，买了几个洋垃圾玩了玩：

• NMB的机箱风扇2个，绝对比国产的要好。电脑城里卖的国产货，用3个月就嘎吱嘎吱叫了。
• Dell拆机的SATA线2根，接口。尽管是03年的，但是比所谓华硕、技嘉豪华主板的配件还要好用。
• Seiko的电子闹钟（外包装很破，但是里面东西全新，才18元），18元的国产货不可能带世界闹钟，记事本，电话簿等功能的。
• Alcatel SpeedTouch 610 ADSL猫。这个就不用说了，绝对比什么华为、中兴、上海贝尔的X猫好100倍。电信送我的中兴831II ADSL猫绝对是个垃圾货。
  

经过使用，我非常伤心地发现，这些洋垃圾绝对比国产货好得多。比如Alcatel 610，不但有router功能，而且支持UPnP，NAPT；不但能PPPoE拨号，还能PPPoA拨号，还支持PPPoE/PPPoA Relay，而且可以设置IPSec等，长时间使用，基本没有热量散发。那个中兴的831II，只能勉强开启router功能，令人气愤的是，居然没有UPnP，这也罢了，手动设置port mirroring后，居然要重新启动ADSL猫才能生效……而且不知道为什么，831II的登录页面速度超级慢。
那些“洋垃圾”在广大diyer中的流行，突出了一个问题——国产货普遍都是低档货色，性能和质量还有待提高，至少在电子产品中是这样。最近在研究ADSL猫的高级功能，顺便了解了一下国货的情况。令人失望的是，即使是类似中兴831II那种档次的ADSL猫，似乎国货连个芯片都不能自己做。不管是华为、中兴还是上海贝尔，都是用的洋达人的货。我就不解了，像卖给中国电信这种百年黑店的ADSL猫，完全可以取消router功能，只做个bridge就可以了。这么简单的电路，居然还做不出自己的芯片方案，非要用国外的低档router芯片来做？
由于洋垃圾在质量和价格上的巨大优势，无怪乎广东那里进口洋垃圾的风气如此流行了。最近国家似乎要出台对于洋垃圾进口的限制了，本人很怀疑其中有既得利益集团在背后拼命推动。

央行真是言而无信啊

全世界大国里面，最言而无信的央行当属中国人民银行，先是放消息说要升息，然后副行长出来说没有升息的趋势，今天干脆宣布提高银行准备金率。说句实话，现在经济的某些领域的确过热，采取某种手段来压制是正常举措，再白痴的分析家也能猜到你银行要采取某些措施的。但你央行怎么可以玩这种指东打西的手段呢？
我们知道，央行的举措对于市场影响巨大。为了保证政策的效果，一定不能提前明说的，但是可以放点风声出来。怎么放风声是 值得研究再研究的。比如格林斯潘，说话就非常有分寸，不多说，也不少说。但是我们的央行显然到现在还不懂怎么向市场发布消息。一会儿说这个，一会儿说那个，搞得大家觉得你没信誉。
最典型的就是人民币升值，一开始还信誓旦旦说不会升，突然就发布消息说放松人民币浮动范围。这么一搞，那些手持热币的境外玩家还肯撤？当然死死锚上你，等你人民币升值到他们的心理预期水准才撤，至于你放的进一步消息，统统当作放屁。
现代金融市场产品众多，运作机制复杂，央行的调控需要很高的水准，要能准确把握市场的脉搏不容易。但是有一点是可以肯定的，金融调控不是玩阶级斗争，主管机构必须要维持自己的信誉，进而提升自己的权威。言而无信，以后你说的话就没人理了，那还要你这个机构干嘛？作为市场的仲裁者，不是玩“与人斗，其乐无穷”，而是要“一言九鼎”！

面部识别

记得以前msn推出过将你的头像漫画化的工具，当时觉得很稀奇，现在，这种工具到处都是了。www.myheritage.com就是一个这种的网站，大家可以上去玩玩看。
ps：我居然很像Rockfeller，^_^ 看看这里。

为了看场破英超就要缴188元？

今天得知消息，从2007年到2010年的 英超在大陆的转播权被天盛传媒买过去了。而且天盛似乎不打算学EPSN的分销给各个地方台的办法，想看的人就必须每个月花188元来买那个付费频道来看。
本人建议天盛的董事会把策划这次收购的人开除掉，因为显然搞策划的人不懂国情，我估计用不了1年付费就搞不下去。

1. 国人看惯免费的电视了，你让他短时间内转变这种观念，非常困难。更何况没有英超，还有意甲、西甲、德甲、NBA等可以看。
2. 天盛传媒的人知不知道中国有PPLive和PPStream这种东西？有时候国内电视台都不转播的比赛在这些P2P的平台上都有！
3. 实在看不到实况转播，可以看录播啊。你现在上个BT发布平台，就能看到很多近期比赛的录像可以下。
4. 收费倒也罢了，这个价格实在看不懂。也就是一个体育频道，188元/月的价格实在是有点异想天开。我这里就转载2个价格：一是上海的IPTV，加上2M的ADSL的费用，一年就是1800而已！上面有N多连续剧和电影可以看，论性价比，绝对比一个体育台划算得多；二是央视的高清付费频道，也就是120元/月。对比一下，既没有内容优势，又没有画面优势，居然能要188元，我彻底无语了。

nike的新广告真是……

早就听说nike为了准备08奥运更换了在华的广告代理。 可是这几天我看到新的nike广告，不由得傻了眼。Kobe、James、Stardmire、Nash等一群大腕愣是被打扮得像一群油漆工人，在日落的余辉下，伴随着Hip-Hop的音乐，傻乎乎地朝一间厂房走去，中间还穿插着他们在工作闲暇打篮球的片段，最后一帮人停了下来，在门口集体摆了个pose，照了张像……
这个广告的水平，充其量就是七匹狼、安踏、匹克、361等牌子的广告水准了。让一个名人露个脸的广告，目前而言，是非常烂的策划水准，废罗被骗的那个金嗓子广告就是属于这类的。让一群生龙活虎，个性鲜明的体育明星傻乎乎地凑在一起，说明做策划的人的水平更烂，典型不用脑子，靠简单的“加法”就像过关，和香港现在不出动7、8个“大腕”就拍不出电影一样垃圾。这个广告和adidas的一比，天差地别。不知道nike的高层对于广告代理是怎么监督的，这个新代理的广告策划水准实在是有问题。

【转载】好文

一篇很好的访谈录。有助于说明为什么印度比中国更有希望。

1. 尽管穷人很多，但是人人安于现状，没什么人会严重心理不平衡。
2. 民权得到充分尊重。
3. 教育投入力度大 ，就像当年日本明治维新的时候那样。
4. 公共设施虽然落后，但是保证每个人都能享受，再看看国内的新三坐大山……

比较意外的是，前 不久中央党校的教授调查研究的结论是：中国在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一，比非洲贫困国家还低。-_-!!!

小车不安全

businessweek报道了几款小车的安全性测试状况，就目前看来，小车真是不安全。当然，几款大家喜欢的车，如Polo，206之类的在这个测试里居然没有，真是有点遗憾。还有就是出人意料地，日本车是这次测试的冠军（前提是在中国卖的日本车没有减配）。韩国车是一塌糊涂，我就不说啥了。国内追捧的神车——mini cooper——也不是个安全的鸟，30万买个活棺材……还不如买个BMW 3呢。

HP必将输掉墨盒之战

早就听说HP和Epson利用337法案来打压兼容墨盒市场。最近，HP已经开始向销售第三方墨盒的连锁店施压，劝说不要销售兼容墨盒。这其实是典型的利用所谓专利来谋取暴利的case。基于以下几点，我相信，HP必将输掉墨盒之战。

1. 法律官司难赢。如果HP想把兼容墨盒从市场上清除出去，显然它必须在法律上赢得针对兼容墨盒的官司，尤其是必须在美国本土打赢这场官司。但是，要打赢这种官司，谈何容易，美国本土的专利官司，大部分都是不了了之的。想要证明兼容墨盒的“邪恶”，这个更是难于上青天。
2. 政治上不利。众所周知，原装墨盒基本都是一次性使用的，完全不利于资源的回收利用。而兼容墨盒很多都可以多次填充，从环保角度还是经济角度来看，都是一种非常好的选择。在绿色和平组织的呼吁下，很多国家，比如欧盟，还有过我的广东神，都制定了法律来规范和促进兼容墨盒的使用。你要想“清除”兼容墨盒，显然在政治上处于非常不利的地位。即使在美国本土赢了官司，到了其它国家，恐怕还是要吃瘪的。
3. 市场竞争上不利。打印耗材的消费和打印机是捆绑在一起的，而打印机市场，HP是面临很多竞争对手的。有些对手并不像HP那样对于兼容墨盒有那么强烈的反应。所以如果HP硬要搬开兼容墨盒这块石头，很有可能反而导致自己市场份额的下降。毕竟，大部分用户的打印需求只是一般办公文件打印，对于打印效果没有那么敏感。
4. 道义上不利。全世界人民对于“暴利”都是不爽的，看看businessweeks上面的comments就知道了。来硬的，只会削弱HP的公司形象。特别是在欧美，公民对于自由有着传统的追求，对于垄断有着天生的抵触。

说实在的，HP之所以开始要着手对付兼容墨盒，本质在于其创新盈利能力的下降。去年，HP第一次超过IBM，坐上了全球第一大IT企业的宝座。但是如果看一下HP的收入结构，你就会发现其含金量的不足。HP靠的是全球第一的PC销量（超过Dell了），还有打印机等业务才能坐上这个宝座的。特别是打印机业务，带来的利润以前可以占到HP总利润的三分之二！当今IT业的发展，PC销售已经是昨日黄花了，这也是为什么IBM把自己的PC业务和骄傲的Thinkpad一起卖给联想的原因。如果刨去PC业务和打印机业务，HP还剩下什么？HP和Intel合作的Itanium已经沦为笑柄，除了OpenView，它还有什么突出的软件产品吗？至于IT服务么，和几个巨头相比，HP提供了什么引人注目的平台或者优秀的consulting吗？

银行业的竞争是否真的开始了？

大通摩根也开始注册法人了。 注意，现在这些外资银行都没有完成真正的注册程序，如果完成了，是不是意味着银行业竞争真的开始了？我一直很奇怪金融业不是国家规定的7个要绝对保护的领域……

宗教真的神圣不可侵犯吗？

今天要佩服一个叫PHILIPPE VAL的老兄，他作为杂志《Charlie Hebdo》的出版人，在杂志上又刊登了以前引起轩然大波的那副关于先知默罕默德的漫画。下面是他的解释，被《Times》选为“Quotes of the Day”：“If we can't criticize religion anymore, there will be no women's rights, no birth control and no gay rights.”
宗教的历史起源于我们对于自然界的无知和恐惧，对于宗教的反思，也是人类进步的必然过程。批判是破旧除新的前奏，正所谓不破不立。如果没有对于宗教的批判，也不会有1980年10月世界主教会上罗马教皇为伽利略的平反，也不会有西方的资本主义的产生和发展。某些人对于divinity的维护，说穿了，就是自己给自己画地为牢。你信仰3X教也没人管你，但是你不让别人说就是你的不对了。有时候，这不仅表现了信徒的狭隘，还表现了某些狂热者的心虚。

有色眼镜到底是谁戴上的？

长期以来，我们一直被告知，西方媒体在报道中国的新闻时总是戴着有色眼镜。今天在《参考消息》第八版上 我有幸读到了一篇New York Times上的文章，编辑给它起的名字叫《在线娱乐支撑中国网络畸形繁荣》。乍一看名字，大多数人八成会以为又是一篇关于中国网络的负面报道。不过我看了看里面的内容，似乎还好，没有说什么坏话。处于好奇，我去New York Times上看了英文的原版报道——Internet Boom in China Is Built On Virtual Fun。整篇文章就是介绍QQ的成功，还有分析为什么诸如MySpaces，YouTube，eBay和Google这样的国外互联网巨头无法在中国取得成功。通篇我就没看见作者说中国的互联网的繁荣是怎么个畸形，只是说中国的互联网用户的消费习惯不同，文章中反而倒是点到了GFW对于中国互联网的控制。
这种拙劣的标题命名，再一次体现了当今中国新闻媒体工作者的低素质。一个新闻媒体从业者，必须明白自己的任何报道对于社会发展的影响，必须明白自己的社会责任。在大众版的《参考消息》上发布这种扭曲的报道，可能只是误导大众。如果是在等级高一些的内部参考上用这种标题呢？完全可能误导国家政策的制定！像Google和Msn在中国的经历，说不定能和这种不负责任的内部参考报道扯上关系。

[转载]中国移动为什么要建TD-CDMA网

这篇内容是转载自：一川烟草。
中国移动建TD网，从目前来看已是大势所趋。政府采取的是“先网后牌照”的方式。但当初中国移动和中国电信争论该由谁来建设TD网，最终是在2006年12月初被国资委以谈话的方式确定－－中国移动承担此任务。此前在坊间有此一传闻，据说在各大运营商高层间广为流传，某未曾证实，今辑录在案，也当是对TD一份“推动”，呵呵。
据传在香港电信展前，国资委领导招王建宙、王晓初谈话。二王如约前往。建宙先入内，国资委领导单刀直入，问：中国移动能不能建TD网？不要分析，只须回答能还是不能。
王建宙是个讲政治的人，思考半响，说：能（呵呵，“我能”）
于是国资委没有再问王晓初。
TD网建设就这么定了下来。
坊间传闻，聊作一笑，请勿讹传。

又见阴谋论

自从《程序员》采访了3721的那个混蛋后，我基本就不看csdn了 。今天charlie发过来一个csdn上的新闻链接，我看了一下，发觉作为“国内IT业界前列的”csdn的新闻仍旧保持了中国媒体的一贯垃圾水准。尽管这是一篇转载某非IT媒体的文章，但是好歹编辑你也要把一下关。
中国人事情做不好，总喜欢怀有一种“受害者”心理，找出别人对你意图不轨的蛛丝马迹，然后把责任一股脑儿都推到对方身上。比如以前的俄罗斯西伯利亚石油的安大线和安泰线之争，中国其实就是输给了日本，然后国内媒体一个劲地鼓噪什么日本人的敌意。不错，日本人是有敌意，不过也不能选择性失明，人家是公开和你竞标啊。事实上，俄罗斯人在1992年就主动提议建造安大线了，当时是俄罗斯人最困难的时候，可是我们的石油部门还有外交部门的官员，根本不懂什么叫资源战略规划，也不懂得石油管道在国际战略竞争中的重要地位，轻易地错失了一个天大的机会。等99年发现自己石油不够了，再匆匆忙忙和别人谈，对不起，这个时候是普京上台，不是那个傻乎乎的叶利钦。官僚的无能造成的失败，被推诿给了日本人的市场竞争，真是天大的笑话。
这次QQ不能在Vista上面用，对于我来说，再正常不过了。一个真正的IT技术人员，都知道QQ的技术其实很烂的。你看看它的主页就知道了，firefox根本不能正常浏览它，对于一个标榜着“最赚钱”的中国互联网公司，不啻是一种莫大的讽刺。现在国内web2.0网站如雨后春笋般冒出来，js和css漫天飞，但是多数都能在2大浏览器之间保持兼容。一个有几千万用户的公司的网站，反而不能做到，可见其技术实力不过如此。再说说QQ的客户端，只要用过的人都知道，慢，耗资源，没几个人用得爽的。否则市面上怎么出来那么多改装版QQ？QQ的客户端还一直内存泄露，还学google，一直出beta版……
微软有没有过利用平台优势做掉对手的劣迹？有，当然有。当年办公软件大战，office只是排行老三的，结果一个ole api的手脚就搞得lotus和word perfect吐血。还有著名的浏览器大战，这个就不说了。Andrew Schulman写了，结果被微软告上了法庭。
但是，我要说，这次迁移到Vista，QQ不能用和微软没有关系。新闻里面说的很明白了，说穿了，就是开发团队能力不足而已。不要老是把自己臆想成一个受害者，好像人家一定要算计你！


ps：说句实话，国内IT企业，真正有技术能力的没几个。就连华为，都承认自己没啥技术创新，这就是现实。不要说IT企业了，就是其它行业，有自己技术优势的有几个？我们国家造船吨位具世界第三，但是发动机什么的关键部件都是买人家的，说穿了，就是卖个苦力，造个壳子。现在只要有点风吹草动，媒体就喜欢把事情扯上民族主义大旗，充分暴露了新闻从业人员的低素质。调查一下，写报道的人中有多少党员？